ABSTRACT
La importancia de la relación cóndilo-fosa en la articulación temporomandibular (ATM) aún no es clara, sin embargo algunos autores asocian la posición no céntrica del cóndilo de la mandíbula en la fosa mandibular con trastorno temporomandibular (TTM). Además, otros autores sugieren que la evaluación del espacio articular es una herramienta diagnóstica para la evaluación de las alteraciones de ATM. El objetivo de este estudio fue evaluar la posición condilar y el espacio articular de ATM en individuos chilenos con TTM utilizando tomografía computarizada cone-beam. Fueron seleccionados 19 pacientes de la Unidad de Trastornos Cráneo Cervico Mandibulares-Universidad de Talca, con diagnóstico de TTM según el Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders. Para la evaluación de la posición condilar se utilizó la técnica de Pullinger & Hollender y para la evaluación de los espacios articulares anterior (EAA), superior (EAS) y posterior (EAP) se utilizó la técnica de Ikeda & Kawamura. Un 39,47% de los cóndilos se presentaron en posición posterior, 34,21% en posición central y un 26,31% en posición anterior. Para cóndilos en posición central encontramos: EAA=1,57 mm; EAS=2,20 mm; EAP= 1,54 mm. Para cóndilos en posición posterior encontramos: EAA= 2,18 mm; EAS= 2,02 mm; EAP= 0,98 mm. Para cóndilos en posición anterior encontramos: EAA= 1,00 mm; EAS= 1,89 mm y EAP= 2,07 mm. Concluimos que individuos con diagnóstico de TTM presentan las regiones anatómicas predisponientes a las alteraciones articulares con espacios articulares disminuidos cuando comparados con sujetos asintomáticos. La posición posterior fue la más común en individuos con TTM, sin embargo hubo gran variabilidad en la posición condilar, por ello sugerimos que una posición no centralizada del cóndilo no está necesariamente asociada con la presencia de TTM. Concluimos además que en individuos con TTM los cóndilos ubicados en posición central y posterior presentan EAP disminuido en comparación con individuos sanos.
The importance of the condyle-fossa relationship in the temporomandibular joint (TMJ) is not yet fully clear, however, some authors associate the non-central position of the head of the mandible in the mandibular fossa with temporomandibular disorder (TMD). Furthermore, other authors suggest that assessment of joint space is a diagnostic tool for assessing the TMJ alterations. The aim of this study was to evaluate the TMJ condylar position and joint space in Chilean individuals with TMD using cone-beam computed tomography. We selected 19 patients of "Unidad de Trastornos Cráneo Cervico Mandibulares (UCRACEM) - Universidad de Talca, Chile", who had a diagnosis of TMD according to the Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders. The assessment of condylar position was performed using Pullinger & Hollender technique and to evaluate the anterior joint space (AJS), superior joint space (SJS) and posterior joint space (PJS) was used Ikeda & Kawamura technique. Posterior condylar position was found in 39.47% of condyles, central condylar position in 34.21% and anterior condylar position in 26.31%. To condyles in central position we found: AJS = 1.57 mm; SJS = 2.20 mm; PJS = 1.54 mm. To condyles in posterior position we found: AJS = 2.18 mm; SJS = 2.02 mm; PJS = 0.98 mm. To condyles in anterior position we found: AJS = 1.00 mm; SJS = 1.89 mm and PJS = 2.07 mm. We conclude that individuals diagnosed with TMD present anatomical regions predisposing to joint disorders with joint spaces diminished when compared with asymptomatic subjects. Furthermore, the posterior condylar position was the most common in individuals with TMD, however there was great variability in condylar position, therefore we suggest that a non-centralized position of the condyle is not necessarily associated with the presence of TMD. We further conclude that in individuals with TMD the condyles located in central and posterior position present EAP decreased compared with healthy individuals.